제가 평소에 관심을 가지고 있는 영역이라서 많은 도움이 될 거 같습니다. 구글이 어떤 의도로 그런 서비스를 추진하고 있는지 궁금하네요. 바로 링크타고가서 읽어봐야겠네요.

오늘 중국 구글이 4대 메이저 레이블과 함께 무료 음원 다운로드 서비스를 시작할 것이라는 기사를 접했습니다. 운영하시는 분께서 관심을 가질수도 있겠다 싶어서 링크를 남깁니다.
http://www.guardian.co.uk/technology/2009/mar/31/google-china-digital-music

아, 그리고 10만 방문객 돌파를 축하드립니다. ^^

Early Adopter — 정말 이름대로 앞서 나가시는 분이시네요. 아이튠스는 정말 편리하더라구요. 저는 주로 팟캐스팅 같은 거 쓰는데 이제 복제방지장치가 제거된 노래도 나온 마당에 한번 사 볼까 고민합니다. 영화나 드라마는 화면이 작아서 그다지 땡기지는 않지만 음악은 좋죠.

프랭키 — 저작권법은 개정되어야 할텐데 지금 분위기로 보아 희망적이지 않죠. 지금의 저작권법은 창작자의 권리도 제대로 살려주지 못하고 산업 논리에 좌우되는 경향이 있죠. 소비자의 권리는 전혀 반영이 되어 있지 않죠. 같이 살아가는 법을 배워야겠죠.

그 편리함이란,
1.시간이 안걸린다. – 바로바로 받을 수 있죠.
2.복잡한 절차가 없다. – 정말 우리나라 뭐 MP3구입하려고하면 그 복잡한 절차, 정말 짜증나죠. 그에비해 아이튠즈 스토어는..:)
3.아이팟과의 동기화. – 아이팟을 사용한다면 정말 아이튠즈스토어는 빼놓을 수 없습니다. 다운받고 자동으로 동기화되면서 바로 아이팟으로 들을 수 있으니까요.
4.개당 구입 – $.99를 내면서 각 곡을 구입하는 것도 좋더군요. 물론 주로 앨범채로 구입을 합니다.

저는 음악만 구입하는 게 아니라 아이튠즈 스토어로 영화도 렌탈해서 보고 TV Show도 시즌패스를 사서 매주 받아서 보고있습니다. 무엇보다 그 ‘편리함’이 가장 큰 장점인듯 하네요.

ritethinka — 기술 발전에 따라서 사회와 문화도 변화해야 하는데 아직까지 혼란스러운 상태죠. 차차 나아지겠죠.

Sunny21 — 저작권법 자체가 너무 시장 중심, 사업자 중심으로 만들어져 있어서 소비자들의 권리가 별로 없습니다. 창작자의 권리와 창작의욕을 고무하기 위해 만든 법인데 정작 기업들에게만 유리하게 짜여져 있죠. 빨리 개정되어야 할텐데요.